銅(tong)在(zai)電線電纜中的(de)優勢(shi)是什(shen)麽?

1. 安全(quan):根據國際銅業協會(hui)的研究，在一定時間(jian)內使用符合產(chan)品標準的銅電(dian)纜、純鋁和鋁電纜是安全(quan)的，但從(cong)長遠來(lai)看(kan)，使用銅電纜的事故率遠遠(yuan)低於鋁和鋁。中(zhong)國(guo)鋁合(he)金的蠕變性能差(cha)別很大，不能與銅相比。銅電纜的熱(re)循環試驗優於(yu)鋁及(ji)鋁合金。鋁合金(jin)需(xu)要銅鋁接頭，接頭(tou)質(zhi)量(liang)堪憂。多一個聯係就(jiu)意(yi)味著(zhu)多一個(ge)風險(xian)。而(er)且鋁及鋁合金電線電纜的安裝要(yao)求(qiu)嚴格，對工人的操作技(ji)能要求很(hen)高，而銅電纜安裝的容(rong)錯率要高得(de)多(duo)。

2. 適用性:從應用性能來看，鋁合金提高機械(xie)性(xing)能的同時降低電導(dao)率(電導率:銅>鋁>鋁合金);鋁合金載荷不一致，沒有(you)國際國內(nei)標準;它誇大了(le)承(cheng)載能力，減小(xiao)了導體(ti)的橫(heng)截麵(mian)，容易造成事(shi)故(gu)。並從銅>鋁>鋁合金的柔軟性和彎(wan)曲(qu)性能;不(bu)同絕緣裝(zhuang)甲(jia)的比(bi)較(jiao)是沒有意義的。

3.耐久性:從實驗角(jiao)度來看，在耐(nai)腐(fu)蝕性方麵，銅>鋁>鋁合金，鋁合金析氫(qing)電化學腐蝕風險大(da)，鋁合金鹽霧試(shi)驗不如鋁，甚(shen)至不如(ru)銅，加速老(lao)化(hua)試驗證明(ming):以8000係列為例，鋁合金連接試樣(yang)的電導率損(sun)失40%，銅連接試樣的導電功(gong)能損失(shi)較低(di);鋁合金連接的接觸電阻顯(xian)著提高10%，銅連接的接觸電阻也顯著降(jiang)低。

4. 節(jie)能全生(sheng)命(ming)周期(qi)研(yan)究:根(gen)據國際銅業協會的調查數據，在原料(liao)階段(duan)，1噸原鋁的能耗高於2噸(dun)銅，達到93%。在使用階(jie)段，相同承載力下鋁合金的阻(zu)力(li)大於銅。在回收中，銅可(ke)以直(zhi)接用於電力電纜中，而鋁合金隻能降解。